超濾膜配合紫外線產生之超純水與DEPC之超純水比較
使用 RNase free 的超純水，進行 in situ hybridization（圖１）反應，並與 DEPC（Diethylpyrocarbonate）處理水進行比較，（所謂 DEPC處理，是傳統的 RNase free 水的製作方法。這是在純水中加入 0.1% (v/v) 的 DEPC，經數小時的攪拌使 RNase 失去活性，之後再進一步以高壓滅菌釜來分解殘留的 DEPC）分析結果後發現，無論以任何水質所得結果皆相同，也就是具有相同的效果。
由於 DEPC 處理水的製作過程耗費時間，使得進行 in situ hybridization 非常麻煩。而且，報告指出 DEPC 具有致癌性，應避免使用。而 DEPC 屬於強化學修飾劑，高壓滅菌釜 (autoclave) 處理仍有殘留的可能，這會對其它的酵素活性產生抑制，以及 RNA 造成修飾作用。
在此，為了了解 RNA 樣品在 DEPC 水中的安定性，我們將市售的 Total RNA 分別溶解於超純水（經超濾膜與紫外線照射）與 DEPC 水中，於 37℃靜置 1小時與 24小時後比較其安定性。結果顯示，24小時後， DEPC 水中的 RNA 已完全被分解，而超純水中的 RNA 只受到些微的分解。這種同時具有超濾膜與紫外線燈照射的超純水系統所提供的 RNase free 水可以同時兼具實驗者的安全性、作業效率與實驗的準確性。
近來，在生物學與分子生物學領域中經常使用 LC/MS、HPLC 與DNA晶片等儀器進行分析檢測，因此需要使用不含有內毒素、RNase 且低有機物含量的超純水。而 DEPC 處理水雖然不含有 RNase，但含有許多 DEPC 分解後所產生的離子與有機物質，在使用上受到很大的限制。因此，使用具有超濾膜與紫外燈的超純水系統對生物實驗而言是大勢所趨。
|
人氣指數 
【友善列印】
网易企业邮箱
外资公司注册
英国公司注册
杭州装修公司